허허.... 이거, 한글 창제하신 세종대왕께서 통탄하실 일 같은데...
우선, 이 본문글과 동일한 내용의견이 내(어린왕자)가 작성한 [탈당자도...생각하는가]글에 댓글로 달려 있는 것으로 보아
이 [카더라...않다] 글은, 나의 작성글[탈당자도...생각하는가]에 대한 의견이라 짐작되는바,
"해당행위" 라는 용어가 사용된 글이 내글이니 만큼, 틀림없을것 같은데..

그렇다면, 내 생각에, fkiller께서는, 내 글의 내용을 대단히 잘못 파악하셨거나,
혹시나, 내가 잘못 표현했을 수도 있겠다.
물론, 내 입장에서는 fkiller의 상당한 판단착오라고 느끼지만,
어떤 경우이건, 그 내용을 이런식으로 판단하는 현실에는, 세종대앙께서 탄식하실 만 하다고 생각...

나머지는 언급하지 않고, 간단히 "해당행위" 라는 것만 얘기하자면
fkiller께서는 내 글에서, 자신을 해당행위자 라고 지칭한 걸로 단순(무식)하게 생각하신 것 같은데,
그게 아니고..
"[... 놀랍다](fkiller)글은, 이러이러한 이유에서 잘못된 글이다 - [...생각하는가](어린왕자)
그러므로, 그런 잘못된 글을 적어 분란 일으킴은, 정의당(도당)에 대한 명예훼손이라 생각하며
필명fkiller가 당원이라면, 해당행위를 하는 것이다" 라는 내용이니...

이제, 묻습니다
1. fkiller께서는 당원입니까? - 당원이 아니라면, 내가 적은 "해당행위"는 당신을 두고 한 말이 아닙니다.(착각하시면 안됩니다)
2. "필명fkiller가 당원이라면" 이라는 문맥을 빠뜨리고 읽으신건 아닌가요? - 만약 간과하셨다면, 세종대왕상 앞에서는 안경을 쓰시길 정중하게 권유합니다.

논외로.. 한자로 論外로 입니다(하도 잘못 이해하시는 것 같아서리...)
- 이 [..놀랍지도 않다] 글의 나머지 내용들은, 내 글의 내용을 잘못 이해한 기초로 작성된 것 같아서
내 입장에서는 하나씩 되새겨 볼 이유가 없는 듯 하고..
- 내 글에서 해당행위자는, fkiller께서 당원이시라면 fkiller님도 포함되겠지만,
fkiller님이 당원이 아니라면, fkiller님은 해당사항 없고,
fkiller님에게, 또는 글속에 나오는 전前당원 이00에게 "탈당자도 당내징계한다"는 등의 유언비어를 퍼뜨린(전한), 누구인지 모르는 당원을 지칭하는 것이니...

이렇게까지 길게 주절주절 설명해 줘야 할 정도로 내글 내용의 파악이 어려운건지...
아니면, 내가 글을 어렵게 적는건지....
세종대왕님, 정말 죄송합니다. 쉬운 한글 창제하셨는데, 후손이 못나서...

- 사족蛇足으로, 이 루머에 대한 대강의 연관된 인물이
글속 이00과 모 당원간의 (페이스북)대화에서 대강 파악되는 바,
[어린왕자]는, 루머생성자 당원을 "해당행위자'로 치부하고, 그냥 넘어가지 않을 것이며
- fkiller의 향후 거치와 "해당행위" 하는 당원의 거취도 함께 살펴
나중에 그 전말경위를 공개할 수도 있음을 적어둔다.

앞번 내글, [... 잘못되었다고 생각한다]에 달아 두신, fkiller님의 댓글..
그 댓글 아래에 답댓글로 적어 놓기도 했는데,
fkiller님에게 탈당당원에게도 당내징계한다는 황당한 루머를 전해서
fkiller님이 열받아서 글을 쓰도록 만든 사람이 도대체 누굽니까?
그 사람이 당원입니까? 그렇다면 해당행위자 맞으니 그냥 두면 안된다고 생각하고요..

루머를 전한 사람이 문제인가요.
최초의 문제가 될 당기위에 1,2,3 제소 발언을 한 사람이 문제인가 헸갈립니다.